宜蘭縣羅東分局葉姓員警日前與林姓女警攔停盤查可疑人車時，小客車突倒車輾過警用機車，加速逃逸，警方將開車男子依妨害公務罪嫌送辦。但宜蘭地檢署認為，駕車者並沒有對警方「施強暴威脅」，不符妨害公務罪成立要件，予以不起訴處分。宜縣警局對此表示尊重，但希望檢方給予更多支持。今年4月5日凌晨1時許，45歲游姓男子乘坐陳姓友人的自小客車，途經宜蘭縣羅東鎮興東路時，因車行緩慢遇警攔查，陳男下車接受警方盤查，但後座的游男卻趁警方不注意時，「翻」到駕駛座，倒車輾過警方機車後，駕車逃逸，警方事後追查身分，將游男依妨害公務罪嫌送辦。檢方偵訊時，游卻否認犯下妨害公務罪，他稱見警攔查心情緊張，便爬到前座把車開走，卻把倒車檔當成前進檔，再踩油門逃逸，並非故意倒車衝撞警車。葉姓員警證稱，他當時聞到車內一股燒塑膠味，查詢駕駛身分發現有毒品前科，但見車上3名男性，擔心寡不敵眾，請駕駛下車，並帶到車前訊問，沒想到後方車子卻突然高速倒退，撞到電線桿再向前衝逃逸。林姓女警則表示，當時她將機車停在車後，人站在駕駛座車門旁，發現後座男子爬到駕駛座，下一秒汽車就輾過她的警用機車，再往前逃逸。兩員警皆證稱，當時還並未對車內人員表示將盤查身分。車輛高速擦過2名員警，過程驚險，但檢方反覆向員警查證，得知當時情況「如果不倒退直接往前開會撞到陳男和警方」、「如果直接從路邊開出來會撞到林姓女警」、「要不撞到人只能倒車」。檢方認為，游男行為並未朝員警衝撞，並無對執行勤務的員警施「強暴威脅」，撞倒機車是基於不傷及他人的動機，因此行為雖有不當，卻不符合妨害公務罪責要件，因此予以不起訴處分。不起訴處分震驚各界，有資深員警認為，拒檢行為囂張，游男高速衝撞警用機車卻不起訴、無罪脫身，往後是否可以「無限上綱」？警方執法恐更艱難、無法可罰。資深前檢察官、律師王清白則認為，這是每個檢察官經驗判斷、事實認定問題，有人認為對物的恐嚇，即是對公務員的人身威脅，會予以起訴，但有的卻不然。他之前曾遇過民眾從樓上對警車投擲物品，遭依妨害公務罪法辦的案例，當時他認為警方已受到威脅，予以起訴；但起不起訴全依檢方認定，並無所謂對錯。宜蘭縣警局表示，尊重地檢署最後決定結果，但仍希望地檢署能體諒第一線員警執勤辛勞，因員警往往深陷危險中執行公務，為讓員警勇於任事，需要地檢署各方面支持，以提升及激勵員警執法士氣及尊嚴。宜蘭縣有警員遭拒檢民眾撞爛機車，宜蘭地檢署認為，駕車者並沒有對警方「施強暴威脅」，不符妨害公務罪成立要件，予以不起訴處分。 聯合報系資料照 分享 facebook
7F0C1A6EF03C6729
- http://mypaper.pchome.com.tw/morriso8q24p6/post/1370784268
- http://blog.xuite.net/wardd8v00h6b/blog/534080807
- http://moralesdeanel.pixnet.net/blog/post/183588462
- http://mypaper.pchome.com.tw/sandraug6sm23/post/1370784204
- http://blog.xuite.net/morganm0d7yi6/blog/534079160
7F0C1A6EF03C6729
文章標籤
全站熱搜
留言列表
